类似的桥段还有很多，如果说上述举的例子更多只是逻辑上的硬伤，但类似于小梁王收受金人贿赂，在比武场上斩杀英雄豪杰就有些缺乏历史感了。
一个皇亲国戚可以为了政治利益去和金人勾结，但要说他为钱监守自盗，显然是不科学的。事实上，《说岳前传》里的描述更加合理，小梁王是跟太行山王善勾结，想要取武状元夺兵权造反。
在《精忠岳飞》构筑的世界里，无论是北宋还是南宋，被金人打得披头散发的原因都是皇帝昏庸、奸臣当道、利益熏心，看上去多几个热血的岳飞就能解宋朝之围……这是中国教科书式地展现，但如此宏大的一段历史，一个朝代的更迭，显然不只是这些主观原因造成。
客观上，宋朝被灭，与其当时长年战乱，国力不强也很大的关系，而这样的客观原因在剧中被淡化了。人物过度脸谱化，让《精忠岳飞》长成了样板戏，不管算不算正剧，其故事的说服力都打了折扣。
雷剧当道，《精忠岳飞》值得鼓励
必须要强调，对《精忠岳飞》的上述挑刺，并不意味着这是一部失败的电视剧。近几年来，我们看到过太多奇光异彩的特效满屏飞舞的战争场面，见证了太多心目中的英雄人物，以雷人的扮相和姿态向我们呼啸而来，也被太多所谓的“历史剧”毁掉了三观。
《精忠岳飞》虽然有硬伤，但创作上是真诚的，它具备了一部合格历史剧的基本要素——大事不虚、选角恰当、服化合理、不雷、不浮夸、不洒狗血，努力讲好故事……
事实上，岳飞题材本身也有众多的局限，关于岳飞，历史上记载本身就不多，而观众脑海里的岳飞形象又相对固化，留给编剧和导演的自由发挥空间不大，鞠觉亮用了水浒般的英雄气、热血，来弥补故事情节的先天不足，不得不说，从导演到主演，其实也都是尽力了。
在雷剧大行其道的今天，《精忠岳飞》值得鼓励。正如一些观众所言，《精忠岳飞》让更多不了解历史的观众，有兴趣去查阅金灭宋的这一段史实，有兴趣去了解宋徽宗、宋高宗、宗泽、杨再兴、韩世忠等这些真实的历史人物，其实这部剧的目的就达到了。
