这段时间，电子商务征税的政策研究越来越得到社会的广泛关注。电商征税，不仅直接牵涉到当前几百万网商的切身利益，对中国电子商务发展以及由此带来的经济社会转型，也将影响深远。亲身参加过一些相关的讨论，深感有必要将以下几点事实指出来，供政策研究者和利益相关者们参考。
1、 近年，中国的电子商务尽管逆市增长，发展迅速，但截至目前，并未改变它仍处于发展的初期阶段的事实。拿阿里零售平台的淘宝和天猫来说，2012年在线销售额虽突破了1万亿，但在同期社会销售品零售总额中的占比仍不过6个百分点而已。马云与王健林的对赌，赌的是未来，而不是现在这个初期阶段。电商征税，提前研究并无不可，若要近期推出，就未免操之过急了。
2、乍一看，一个总额销售过万亿规模的经济，如不征税似乎是国家收入的流失，但如果细分析一下其中的结构，也许事实并不是许多人想象的那么简单。阿里零售平台上，现约有700万户网商，其中小微网商占绝对多数(据阿里官方的数据，淘宝网卖家仅自己1人的占58%，5人以下占97%；天猫卖家雇员3-20人的占81%)。
换句话说，占绝对多数的是通过网络创业的自谋职业者和带动的就业者。许多人之所以选择以网商为业，是因为可以赖以为生。如果征税让他们断了这个生计，国家则会平添不必要的失业压力和社会不安定因素。
3、阿里零售平台上总规模超万亿的销售额，其实是海量碎片化的小单子累加的结果。简单匡算就可知道，700万户网商平均下来，每户网商年销额不过15万元左右，月均1万2冒头(阿里官方数据，淘宝网年销售20万以内的占84%)。
我没有他们平均毛利率的数据，我也知道这个比率会因时因地因产品而有所不同，但我了解一些地方的情况，特别是由于草根网商多选择入市门槛低的产品来做，参与者一多，他们的毛利率就变得很薄，如果毛利率为10%左右(象沙集的许多网商那样)，他们的月均毛收入也不过千把元而已。对他们征税，结果很可能是竭泽而渔。
4、“大网商呢，难道也不该征税吗？”的确，网商中也越来越多涌现出一些销售过千万、过亿的大网商，特别在天猫平台上云集了零售网商中的高富帅，但事实是，国家对这些人已经征税了。天猫和淘宝集市不同，卖家进天猫，前提之一是须工商注册，作为合规注册的企业，纳税已是题中应有之义。可见，说“电子商务没有税收”，其实并不符合事实，更多是以讹传讹。
5、另外，政策研究者须注意到另一个重要事实：在现有的市场条件下，网商在发展过程中，本身存在着主动纳税的动力机制。随着网上卖家越来越多，开店容易做大难，许多在淘宝集市上开店的小卖家，发展到一定时候，为了获得更多的流量、交易和收入，他们会主动登陆天猫，为此，他们愿意主动去工商注册和交税。
网商规模与纳税之间存在着内在的联系。那种以为他们通过长期不交税，便可以把规模做到多么大的想法，其实是对这个市场的误解。
