成功背后是什么，财富背后是什么。商业不是史玉柱、马云们的终身信仰，这已是现实。
取得如此商业成就者，五十岁就退休了（史玉柱51岁，马云49岁），真是遗憾。
什么缘由？产业发展受限，难以获取更大成绩，被迫为之？先前是冯仑、任志强(微博)退居董事长之位很大缘由是住宅房地产市场质的变化。史玉柱、马云二者退休，不是所在公司的市场环境发生质的改变吧，至少巨人网络最近公布的数据，2013年一季度净利润3.26亿元，满喜人的。
肯定是心累了。
没有强大的信念，最容易心累。
我们没有信仰，总被人拿来攻击或自我调侃。仔细一思考，好像我们还真没有信仰。史玉柱和马云，或也是因为没有信仰从而迷失？或者中性点说，是不是他们信仰体系出了问题？
史玉柱创业前二十年，有的是冲劲，有的是能力，逮住创业点子，使上浑身力气，最后到了孤独求败境地。后十余年，努力证明成功乃必然，更是绝境求生，透支所有。轰轰烈烈50光阴，其间，内心里、行为上还要维护自己的信仰体系，抵御种种攻击。待一切安然，或已了然无意。
一切做成之后，自己到底相信什么，成了疑惑。便要拨开专门时间来探讨、去摸索，于是辞去专职。这是一种可能。
成功背后是什么，财富背后是什么。商业不是史玉柱、马云们的终身信仰，这已是现实。
难道是道德上的责难让他们退身事外？这是第二个猜想，但也可归为信仰体系的问题。
此前，马云多次表示，要知道支付宝这么难做，当初就不做了。这两年阿里巴巴问题缠身，始终摆脱不了售卖假货的指责，中国的现状要让一家公司去扭转，肯定是不可能的。史玉柱背负的“罪责”更大，被指“毒害青少年”。
做商业，老被扯上道德是够喝上几壶的。不管是心里，还是表面上，两位商业巨头自然不屑这类指责，但潜意识呢？是否这些已成为实实在在的阴影。剩余的时间做些更正大光明的事，一了百了，他们或也是这么想的。
业绩逼迫而辞职的可能性最小。
至少史玉柱应该没有这样的压力，马云的事则很难说，阿里近些年动作很多，外人看不出头绪，强大的马云罩不住整个集团是可能的。
史玉柱和马云成长的成长年代，还不足以静思细想生命的意义，没有那么安稳的环境让他们思考生活满意度，幸福感之类的话题。努力证明自己，争强好胜，出人头地，这些外现而不是内省的东西应该满满占据住他们的头脑。60年代生人的信仰就是成功，就是改变世界。或者说，他们一直没有思考过要很文艺、有诗意地生活着。
所以你听马云的演讲，你听到的都是谆谆教导，都是成功哲学，但你听不到生活的情调，工作的情调。即便他号称阿里巴巴的公司文化是快乐工作。
所以你看到有关史玉柱的报导是：叛逆青年、中年，永远的屌丝。他信奉地就是：我就是这样，你奈我何。
他们都不是翩翩有礼的人，横竖都是咄咄逼人。
没有人能拿别人怎么样，最终只有自己需要面对自己的内心。
史玉柱、马云们的退休，我们也可以把他们看做寻找第二生命线的开始。
乔布斯是伟大的，他在最巅峰时刻即与世人告别，光辉在他去世那刻就定格了，他永远活在56岁。但比尔·盖茨、盛田昭夫类的人物呢？是不是与乔布斯同样伟大，则人说纷纭。他们有过与乔布斯同样在商业上的巅峰时刻，但他们选择在另一个领域重新开始，他们活到兴趣自然转移的那一刻，且真正献身进去。
心理学的研究表明，判断一个人的成就，我们不总是很理性，总会被离开人世前几年的成绩所干扰，而忽视更早些年时的成就。
商业的成功，仅仅是商业的成功而已。但世事多事，人生多段。史玉柱、马云开始进入后半段。
信仰缺失不可怕，没有信仰也不可怕。史玉柱、马云最了不得的是，他们选择了一个目标后，会坚定地去完成它。
我倒真是希望，他们会选择社会性质更强的方向，完成商业企业家往社会企业家方面转换，最后就是社会活动家了。他们退休时太年轻了，不做出更多事，那真是可惜了。即便进入是最没创意的慈善事业，说不定也能有所突破。当然，从众多商业历史故事来看，重返CEO的可能性也不是没有。戴尔、舒尔茨、杨致远，乃至柳传志都干过这些事，有成也有败。重返CEO，马云的可能性比史玉柱的大很多。
最让人厌恶的消息就是，他们成立了投资公司。唉，最有可能的，他们也只有做投资了。
